|  Twitter
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



カテゴリ「スポンサー広告」内の最新記事



--/--/--(--) | Permalink  |  スポンサー広告   ランキング   EDIT   Top↑
百年の恋も冷めた瞬間! 44年目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1177811177/

420 :1001AA投票中@期日等の詳細は自治スレで:2007/05/05(土) 06:36:23 ID:Xn/e8JRg
家の家族の男は本当に俺様な性格。
でも、父は単身赴任して初めて母の苦労が分かったようで、
帰ってきてからは、母が忙しい時家事に参加するようになった。
兄も2年ほど一人暮らししたことがあるけど、
まったく変わりのない俺様でアリガトウも言えない。

持って生まれた性格は、本人次第で変れる人は変れるけど
変われない人は本当に変れないんだと私は思っている。

421 :1001AA投票中@期日等の詳細は自治スレで:2007/05/05(土) 07:51:26 ID:Aqr2iSxp
あれ、このスレ趣旨変わったの?

422 :1001AA投票中@期日等の詳細は自治スレで:2007/05/05(土) 08:01:29 ID:uk5KIR4i
>>420
兄への恋心も冷めたってことか?

423 :1001AA投票中@期日等の詳細は自治スレで:2007/05/05(土) 09:31:26 ID:oNQAY2qq
お兄ちゃん、だめぇ!!

424 :1001AA投票中@期日等の詳細は自治スレで:2007/05/05(土) 10:14:41 ID:LlUGx0rk
>>423
そこは「らめぇ!!」だろ!やり直し!

425 :1001AA投票中@期日等の詳細は自治スレで:2007/05/05(土) 10:21:09 ID:oNQAY2qq
スマン。。。
元ネタ知らんかったで。。。

426 :1001AA投票中@期日等の詳細は自治スレで:2007/05/05(土) 10:29:24 ID:LlUGx0rk
>>425
いや、俺こそごめん。きつく言い過ぎた……。



漢字ステッカー KJ-033 oresama 〔俺様〕

【関連エントリー】
- 男の人にはわかんないだろうけどw
- 価値観を俺にあわせろ
- 俺は公務員じゃない。時間通りにいかないこともある。
- 昨日の会費いくらだった?
- だって俺まだ暑いし
関連記事



カテゴリ「家族関係」内の最新記事



2010/06/22(火) | Permalink  |  家族関係  |  コメント(59)   ランキング   EDIT   Top↑



この記事へのコメント

  1. 名前:   :2010/06/22(火) 12:02:39 ID:- [編集]
    持って生まれた性格も、本人次第で変われるよ。
    その兄が2年程度の一人暮しじゃ変わらなかっただけ。

  2. 名前: はー :2010/06/22(火) 12:10:02 ID:- [編集]
    男に相手にされないから、家族である兄に対して1人で好きになったり冷めたりしてんのな

    寂しい人生だねえwwww

  3. 名前:      :2010/06/22(火) 12:13:52 ID:mQop/nM. [編集]
    なんだこの>>421->>426流れwwwww

  4. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 12:33:06 ID:- [編集]
    >>425と>>426にフラグが立ちそうな気がする

  5. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 12:35:56 ID:Xa7hhXPw [編集]
    これなんかのエロ同人のネタだろ

  6. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 12:55:09 ID:- [編集]
    女が家事をするのが当然だろ?
    嫌なら男並みに稼いでみろよ?
    たかが年収300万円程度の収入で家事分担って怠け者もいいところだ。

  7. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 13:05:07 ID:- [編集]
    兄に冷めたって話じゃないよね

  8. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 13:12:48 ID:- [編集]
    ※6
    家事分担しなくていいから年間300万の小遣いを下さい。
    あ、もちろん生活費は別に下さいね。
    生活費を稼ぐのは男のあなたの仕事!

  9. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 13:16:22 ID:- [編集]
    >>426の素直さに萌えたw

  10. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 13:17:41 ID:- [編集]
    ※8
    その場合小遣いの中から生活費を折半するべきじゃないの?

  11. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 14:58:07 ID:- [編集]
    何これ青春? このスレ付き合うまでの過程を見るスレに変わったの?

  12. 名前: 総力上げる名無しさん :2010/06/22(火) 14:59:55 ID:- [編集]
    うん※8の言い分はおかしい

  13. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 15:27:05 ID:- [編集]
    このサイトのコメ欄はこの兄みたいなクズが大量発生してるよね

  14. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 16:03:10 ID:- [編集]
    ※8
    旦那の稼ぎ→家庭消費中心。余りが旦那。
    嫁の稼ぎ→全額嫁のもの。

    こんな考え方をしているから女が叩かれるんだ。
    やっぱ女は駄目だなwwwww

  15. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 16:13:35 ID:- [編集]
    大量というか1人か2人だ

  16. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 16:27:13 ID:- [編集]
    ※14
    えー。
    だって男だから当然生活費も稼げるんでしょ?
    女が家事をするのが当然なんだから、当然男はきちんと稼げるよね?
    稼げないなら女が働くしかないねえ。
    だってお金ないもんねえ。

  17. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 16:39:34 ID:- [編集]
    外国の学校じゃ男女で教え方ちがうらしいぞー男は自分勝手で共感性なし命令口調で先生が教えててーーーー女は共感性が強く問題のすじみちをしっかりおしえてやるほういいらしいーーーーー使い方脳のちがいーーーーーーーーーー  

  18. 名前: 名無しさん :2010/06/22(火) 16:55:14 ID:- [編集]
    ※16
    不景気を男の甲斐性の問題とすり替えるな
    今は共働きが当然の時代なんだよ
    稼いだらそこから生活費を入れろカス

  19. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 17:00:57 ID:- [編集]
    ※18
    えー、だって300万程度の稼ぎなら家で専業主婦してろってことでしょー?
    でも、その300万から生活費を貰わなきゃ生活できないなら、
    家事分担して共稼ぎの方がいいとあなたは言うわけだ。
    不景気じゃなかったら俺稼げるんだよねっていう幻想みたいな亭主関白されても
    お金は実際にはないわけで。

    ※6
    とういうわけで共稼ぎ&家事分担が最善らしいよ?

  20. 名前:   :2010/06/22(火) 17:05:58 ID:- [編集]
    いつまでも釣られてんなよ

  21. 名前:   :2010/06/22(火) 17:07:06 ID:- [編集]
    大体今は300万も稼げない男だっていくらでもいるし男より稼ぐ女だっていくらでもいる

  22. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 17:16:27 ID:- [編集]
    ※19
    お前は共働きの場合
    その300万の稼ぎから全く生活費を出さずに全部自分の懐に入れるつもりなのか?

    お前の理屈で行くなら、専業主婦の労働の対価として300万貰って、
    生活費は二人で折半するのが正しいだろ

  23. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 17:17:34 ID:- [編集]
    ※21
    稼げないとしても二人合わせればそれなりの生活はできるけど、
    最初から専業主婦を希望しちゃうとほころびが出るね。
    女性が稼いで男性を養ったとしても同じ。
    専業希望の女性も亭主関白したい男性も結婚しにくい状況だね。

  24. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 17:26:37 ID:- [編集]
    ※22
    あー、単体のレスだけ見てもわけわかんないと思うよ?
    ※6が女性に300万の収入を諦めて家事に専念しろっていう話に対して
    ※8でじゃあ家事に専念するから300万の収入頂戴ねって話になってる。
    それなのに※14は家事に専念しながら生活費も稼げと言ってるわけだ。
    家計に収入も欲しい、家事はやりたくないじゃあ夫の利益しかないねえ。
    そうではなく嫁300万の収入+夫収入からの家計捻出と夫婦での家事分担が一番丸く収まるって話を
    ※16から言ってるのだけど、これで意味理解できた?

  25. 名前:   :2010/06/22(火) 17:45:15 ID:- [編集]
    もうほっとけよ
    馬鹿な男は女を下に見ることでしか優越感に浸れない残念な奴らばかりなんだからさ

  26. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 18:04:13 ID:- [編集]
    「家の家族の男」

  27. 名前: 774 :2010/06/22(火) 18:23:32 ID:- [編集]
    昔のお父さんがあんなに偉かったのは、今のお父さんよりもやってる事がだいぶ多いからだと思うよ。
    共働きの家庭のお父さんが専業主婦の家庭のお父さん並みの扱いを求めるのはおかしいよね。
    共働きの家は大黒柱が二人いるんだから。
    女性差別の前に一人で家庭を支え切ってる他の家庭のお父さんに謝るといいと思うよ。

  28. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 18:24:36 ID:- [編集]
    ※24
    その※8の「家事に専念するから300万くれ」ってのがおかしいって言ってるのよ。

    共働きだと、女は300万の収入を得て、そこから生活費も少し出すだろ?(ただし家事は旦那にもきちんと分担してるとして)
    で、働く代わりに家事に専念するから同じく300万くれというのは分かる、でもそれなら同じく生活費もそこから出さなきゃならんだろって事


    それ以降の奴らの妄言は知らん。
    こいつらはなにかに付けて家事したくないだけだろうから

  29. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 18:37:52 ID:- [編集]
    ※25
    こいつも相当残念な頭してますがw

  30. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 18:43:38 ID:- [編集]
    ※29
    おまいうwwwww

  31. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 19:00:43 ID:- [編集]
    本当に馬鹿な女がいるんだなwwwww

    独身時代、旦那300万円嫁300万円の収入を得ているカップルがいたとする。

    ①結婚後も働く場合(兼業主婦希望)
    この場合、旦那・嫁ともに200万円(同額ならいくらでもいい)家に入れて、残り100万円を自分用にすればいい。
    勿論その場合は家事分担は半々という前提がつくのだが。
    ①結婚後も働かない場合(専業主婦希望)
    旦那が600万円稼いでも旦那が400万円家に入れて嫁に100万円渡せば①と何も変わらない。
    嫁の仕事が家事に変わるだけなのだから。


    ※8は馬鹿だから、専業主婦するなら300万円寄越せなんて馬鹿なことを言い出す。
    何とち狂ってるの?一生独身でいれば?

  32. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 19:07:11 ID:- [編集]
    ※31
    おい、そういう書き方だとまた「旦那が600万の収入になれば良いけど、実際には……」とか的外れな事言い出すぞ
    始めから旦那600万、妻300万にしとこうぜ

  33. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 19:14:51 ID:- [編集]
    ※28だけど俺も基本的に※31の言う通り

    共働きだと妻は300万の収入があってそのうち200万を生活費にします。
    つまり小遣いは100万。
    専業主婦になるから300万くれ、と言うなら、そこから200万を生活費にあてなければなりません。
    これだと小遣いは同じく100万。

    でも、※8の言う通りにすると、
    生活費は夫が払い、妻は300万の小遣いを手にする事が出来ます。

    専業主婦になるとお小遣いが大幅に増えました。
    なんで?

  34. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 19:22:49 ID:- [編集]
    ※28
    家事労働と金銭労働を等しく分担してるのに、金銭労働を軽くしようとするから利益が損失を相殺しない、
    よって却下されただけの話。
    家事と金銭、労働力を1ずつと考えればわかると思うなー。
    妻には300万の価値があるがそれをどこで補填するのかっていう訳で※8がでてくるんだよー。

    家事労働が金銭労働には及ばないと考えるなら、ヒステリックに叫んでればいいのに、
    ちょっと頭使っちゃったお馬鹿さんが※18


  35. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 19:25:24 ID:- [編集]
    ※34
    話をややこしくしなくて良いよ
    専業主婦になったらお小遣いが増えるのはなんで?
    仕事と家事が等価なら、お小遣いも等価になるべきでしょ

  36. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 19:55:30 ID:- [編集]
    何を仮定の話でゴチャゴチャとw
    とりあえず女叩き厨を普通の男と一緒にするなよ、ニートなんだからw

    平均収入で言えば、男>女>>>>>>>>女叩き厨

    って言いたいんだろ

  37. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 20:05:33 ID:- [編集]
    なにこの流れ…
    女叩き厨って何でバレバレの釣り餌に簡単に引っかかるの?ばかなの?

  38. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 20:10:42 ID:- [編集]
    ※35
    家事労働を担う人間が家計に入れたら、金銭労働の人間は1働けてないでしょー。
    更に300万は家事には置き換わらないよ。金銭労働側の0.5を代わりに担ってるんだから。
    300万の家事労働側のマイナスになってるけどその補填はどうするのかな?

    ということでいつもの女叩きにもどればいいよ。
    感情的に書き殴るのがお似合いだよー。
    それもいいんじゃない?構われないかもしれないけどねえ。

  39. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 20:41:12 ID:- [編集]
    ※6も※8も実情とかけ離れた釣りにしか思えないんだけど、何で釣り同士で議論してんだ?

  40. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 20:47:09 ID:- [編集]
    ※38
    いちいち煽らないと会話できないの?
    つ~かだからややこしい書き方しなくて良いよ。

    分かりにくいから一個ずつ聞いてくけど、そこまでする義理はない、とか※欄が荒れるだけだ、とか思うなら無視してくれ。
    まず
    1.※33の「※8の理屈だと専業主婦になると小遣いが増える」ってのは異論ない?

    2.異論ある場合、「※33のケースでの、共働きの場合のお小遣いと、専業主婦になった時のお小遣い」を出してくれ。

    3.異論ない場合、「何故お小遣いが増えるのか」を出来るだけ簡潔に説明して欲しい。
    俺は、
    家事1仕事1で合計2(男は家事1仕事1で合計2)
    だったのが
    家事2仕事0で合計2(男は家事0仕事1で合計1)
    となるから、
    対価である金銭が同じにならないのはおかしいと思っているが、これは何か間違ってる?
    もちろん、男の方は家事の分楽になるんだから金銭は減る(具体的には妻に渡す300万)。


    まぁこんなどうでも良い事でこんな真剣に議論するのもアホらしい気もするけどなw
    そう思うなら最初に書いた通り無視してくれて良いす

  41. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 20:51:00 ID:- [編集]
    釣りとしては下手な部類だけどねえ。

  42. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 20:59:44 ID:- [編集]
    ※8の言い分には同調できないけど、「収入少ない方が家事負担して当然」みたいな収入絶対主義は頭いかれてると思う。
    労働時間が一緒なら家事分担は当然だろ。家庭は会社じゃねぇんだよ。
    万が一結婚できたら自分の妻に言え。間違いなく離婚されるけど。

  43. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 21:00:53 ID:- [編集]
    家事よりアリガトウも言えない俺様性格の方がダメだろ

  44. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 22:57:56 ID:- [編集]
    俺の中では家事と労働は等価じゃないんだが、世の中は家事と労働って等価だったのか…
    俺も主夫になりたい

  45. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/22(火) 23:17:57 ID:- [編集]
    単純に比較できるもんじゃないから等価ってことになってるんだろ。

    両方の仕事をお互い完璧に再現し合って何年も経験したら初めて文句言える。
    イメージだけで「怠けてる」だの「自分の方が価値あることしてるのに」だの言ってても、隣の芝生は青い的な言いがかりと変わらんだろ。

    実際は理屈や理想通りにいかないのが現実。
    ならば、どっちが価値あるとか、どっちの方が偉いとか言い出す方が甘ったれたクズ。

    主夫になりたければ勝手になれ。
    なれないならグチを言うな。

  46. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 00:33:31 ID:- [編集]
    ※45
    いやいや、単純に労働時間の差を比べた場合の話だよ
    どっちに価値を置くかは人それぞれだと思うが、毎日掃除洗濯に7~8時間もかけてたら、どうかと思うわ
    それはもう家事に関して無能と言わざるをえん
    ならそれなりの価値になるだろ

    第一、愚痴ってのはなれないから言うもんだ
    なれたら言わねーよ

  47. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 00:51:46 ID:- [編集]
    ※45
    比較できないのに家事の方が重要だと言ってる女がいるから反発するんですよ

  48. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 00:57:49 ID:- [編集]
    ※8は多分自分がなんで叩かれてるのか分かってない
    まぁ共稼ぎ&家事分担が一番良いってのは同意。
    算数出来ない人が専業主婦やるべきじゃないしな

  49. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 01:29:44 ID:- [編集]
    ※46、47
    アンカつけ忘れたけど、単純に※44のみに対してだよ。

    ※2と※8のやりとりは詳しく読む気しないから知らないけど、「労働の方が家事より価値がある」「家事してる人の方が労働してる人より偉い」って論調はヘリクツこねてゴネたいだけのアホがやることってだけ。

    どっちに偉いもクソもない。やりたかったらやりたい方をやればいい。
    できないのに文句ばっか言ってたって仕方ないだろ。

  50. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 03:02:57 ID:- [編集]
    え?
    なにこのコメント欄。記事関係ねー

  51. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 04:47:57 ID:- [編集]
    ※49
    同意。
    夫婦間の問題は家庭内でやれと思うわ。
    批判したいなら自分のパートナーに言ってろ。

  52. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 09:25:24 ID:- [編集]
    ※40
    基本給が減った状態で残業代はUP,そして残業することによって得た100万が
    前と同じ額面だから等価だ!って思うならアナタにとっての100万は等価じゃない~?

    ※42
    収入が大きい方が家計費への投入が大きいなら家事大目で対等だと思うけどなー。

    ※44
    専業主婦になるのはかなりのリスク。
    それを承知ならがんばってー。

  53. 名前: 40 :2010/06/23(水) 09:55:51 ID:- [編集]
    ※52
    うん、全く意味分からんわ。
    ありがとう。

  54. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 10:18:56 ID:- [編集]
    ※36が真理

  55. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 11:39:43 ID:- [編集]
    ※54
    残念。実際は男=女叩き厨>>>>>>女

  56. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 12:31:54 ID:- [編集]
    ※53ってすごく良い人だねー。
    そばにいて欲しいなあ。
    自分が損しても気が付かない人ってらくちん。
    でも話すとウザイから無口でそばにいてほしいわー。

  57. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 16:36:23 ID:- [編集]
    ※8ですがなんかすいません。
    ※8は別に深く考えて書いちゃいないです。主張でもないです。
    ※6に脊髄反射しただけです…。

    「女が家事をするのが当然だろ?」に対して
    「じゃあ男が生活費を稼ぐのも当然だよね!」って言ってみたかっただけです。

    仕事を辞めて家事に専念するから、給料として今までの年収300万は頂戴ね。
    で、生活費を稼ぐのは男の仕事だよね。だから私は出さないよ。って。

    300万をもらってそこから生活費を出さないのかって※も見たけど、
    ※8風に考えると「出さないよ!生活費を稼ぐのは男の仕事だもん!」
    「おかげで小遣いも増えてラッキー!」かと思います。
    (そもそも今まで女が生活費を入れてなければ、小遣いは増えないわけだけど。)

    釣ったつもりはないけれど、※39が私の気持ちに近いです。
    こういうのって、今まで生活費や家事分担をどうしてたかとか、
    お互いの拘束時間とか、いろいろわからない状態で当事者以外が話しても
    何にもならないんじゃないかと思うのですが。
    今回の場合その当事者すらいないんだけどね。

    小遣いや生活費が対等ってのも何が対等かってのは夫婦によって違うと思うし。
    数字がすべてで、収入によって比率を出して…ってのを対等と思う夫婦もあれば
    生活費全部=家事全部が対等と思う夫婦もいるだろうし。

    何の状況もわからない(設定もされていない)煽りレスと
    それに対する脊髄反射レスだけを元に議論しても不毛だと思うのですがどうでしょう。

  58. 名前: 冷めてない名無し :2010/06/23(水) 17:06:46 ID:- [編集]
    >※8は別に深く考えて書いちゃいないです。主張でもないです。

    もっと早くコレ言ってれば荒れる事もなかっただろうな。
    そもそも深く考えてないんなら反論された時もそんな必死に反論する必要なかっただろうに……

    要するに、※8の発言は正論を言ってるわけじゃなくて
    ※6が「女は稼げないなら家事してろバーカ」と言ってるのに対して
    「男こそ働いて金全部出せバーカw」と煽ってるだけって事?

  59. 名前: ※16以降 :2010/06/23(水) 17:26:28 ID:- [編集]
    ※57
    あら、ごめんねえ。
    脊髄反射レスとは思ったけど、その後についてたレスの流れで
    暇つぶし議論できるかなーって使わせて貰っちゃった。


コメントを投稿する

※Spam防止のため、「http://」を禁止ワードに設定してあります。
※本文のみで書き込めます。

 管理人にだけに表示  (管理人にのみ公開されます)


カテゴリ別最新記事
Loading

下ヘッドライン



最近の記事(30件)



人気記事