引いた瞬間、冷めた瞬間

先輩よかったね！

普段なら女を叩くところだが、お礼ってのが前提ならおごりだよなあ・・・
スゲーもてる人だったのだろうか

モテ慣れすぎだろ。。。
もし冷めなかったら脈なしに突撃することになるからこれはこれでよかったんだろうか。
それとも試された？

なぜに義理チョコのふりを

う、う～ん・・・
この場合だと奢る方が普通だと思うよ。さすがに

先輩きっとアホの子で、
最初は奢る気だったけど、食べてるうちに
なんで一緒にご飯食べることになったのか忘れちゃったんだよ

イタメシと等価のチョコか、さぞ立派だったんだろうな

>>米７
お礼に誘われたんだから、値段とか関係ないのでは･･･

※8
義理で誘ったんじゃねーの？
テーブルチャージ料で500円ぐらいは返してんだろうと思うがな

これはさすがに奢っとくべきではあるな、まぁこの女に全く興味がなかったって事かw

ちょっと夢見させて丁重にお断り
イケメンは高度な事をするな

昨日見た話では義理チョコのお返しは１万～１万５千が平均って書いてあった
たしか女性誌とかがソースだから信憑性はびっくりするくらいないけど

お礼なんてのは口実で軽い女っぽいから誘ってみたら意外とダメだった。
なんだよハズレかよ。ってとこだろう。
まぁ最低な事に変わりはないけどｗ

先輩途中でバレンタインのお返しってこと忘れてしまったんじゃないの？

※12
バイト先にお菓子作って持ってった俺は……
チョコ入りのビスコッティ、原価100円くらいなんだけど
小麦粉と卵とグラニュー糖混ぜて二回焼くだけの簡単菓子
同僚の皆は喜んでくれたから、結局は値段の問題じゃないと思うんだけどね

ちなみに誰にもチョコ貰ってない。義理すらない
二十年間の人生で家族以外からチョコ貰ったことない。義理すらない
中学の時、一緒に歩いてた友達が追いかけてきた女子に友チョコと言われて貰ってた
俺もその二人と同じ部活だったんだけども
地味にトラウマ

自分語りきめえ

お礼が「一緒に過ごすこと」って最高のもてなしだと思うが。
このビッチはブランドバッグか貴金属を期待してたから八つ当たりしてるだけだろ。
だいたいビッチのレスは当てにならない。
パスタだけ食ったのか？
シェアした前菜やワインはなかったのか？
それは誰が払った？
テーブルチャージやチップは誰が出した？
店まで代金男持ちでタクシー乗ったりしてないか？
実際は男は奢ってるがビッチの要求水準に達しなかっただけだろ。

チップｗ

※18
きっと※17は外人さんなんだよ。
突っ込んじゃダメｗｗｗｗｗｗ

「義理チョコ」もらった男の対応が間違ってるとも思わないんだが

「義理チョコ」もらった男の正しい対応は
同程度の値段のものを返す事だろ

米20
仮に「義理チョコ」だとしても「お礼に」食事に行ってんだから割り勘はねーよ
安く済ませたいならそれこそ等価のお菓子を渡せばいいだけだし

（17は、VIP板の美容院での心得スレみたいなところで
ウソのデートの心得かなんか読んで鵜呑みにしたんだろうかｗ）

（しかしチップとか信じるってw
ファミレス以外行った事が無い子供とかかなあ）

この場合はいくらなんでも奢られるの期待する馬鹿女説は通じないだろ
お返しにクッキーあげるから自分で買っといて！ってくらいイミフ
俺も途中でバレンタインのお返しってことを忘れたんだと思う
いつもの癖でやっちまった感満載

※17
>お礼が「一緒に過ごすこと」って最高のもてなしだと思うが。

自惚れんなカスって言いたい
一緒に過ごす時の行動が大事

>このビッチはブランドバッグか貴金属を期待してたから八つ当たりしてるだけだろ。

バレンタインチョコごときで、そこまで高価な物を期待する馬鹿は存在するのかが疑問
少なくとも自分の周りにはいない

>だいたいビッチのレスは当てにならない。

恋愛経験無さそうな奴に言われるビッチかわいそう

>パスタだけ食ったのか？
は？何食おうが勝手だろks

>シェアした前菜やワインはなかったのか？
>それは誰が払った？

それらがあったのかどうかすらわかるわけないだろks

>テーブルチャージやチップは誰が出した？

テーブルチャージに関して言えば、お通し、つきだし料という名目でとる店が大半だろクソガキ
ガキじゃないなら引き籠もりかな？
よって、テーブルチャージは割り勘の可能性大
日本のイタメシ屋でチップの習慣は聞いたことない

>店まで代金男持ちでタクシー乗ったりしてないか？

お礼として連れて行く名目だし、男が勝手にタクシー使うなら招待する側が払うのが礼儀
嫌なら徒歩や電車使ったり、現地集合にするべき

>実際は男は奢ってるがビッチの要求水準に達しなかっただけだろ。

支払いが別々だったって書いてあるのが読めないのか？
会計は自腹なんだよks
実際はって何だ？
お店で生じた相手の会計の全てを肩代わりするのが「奢る」という行為だろう
お前の話が全て正しいという天変地異が起こったとしても、この場合は「割り勘」


ここまで書いた自分に悪い意味で感心した

私女だけど義理チョコのお礼が一緒に食事って妥当だと思うよ
義理チョコなんだから

２６
＞一緒に過ごす時の行動が大事
自慢等の不快な言動があったとは書かれてない。
行動に問題はない、ビッチが支払いを問題にしてるだけ

＞バレンタインチョコごときで、そこまで高価な物を期待する馬鹿は存在するのかが疑問
現に食事だけで満足しなかったビッチがこの報告にいる

＞恋愛経験無さそうな奴に言われるビッチかわいそう
相手の人格攻撃しかできない知能は哀れだが、議論ができないくせにでしゃばるな

＞は？何食おうが勝手だろks
＞支払いが別々だったって書いてあるのが読めないのか？
＞会計は自腹なんだよks
＞実際はって何だ？
何を食べたか伏せる事で、男の奢り分をビッチが隠ぺいしている可能性大。
そこそこ以上のイタメシ屋なら、パスタだけで食事終了はまずありえない。
つまり、何かシェアして食ったものに関しては男が負担、女だけで食べたパスタ分のみ女に支払いを要求した可能性が高い。
義理チョコの値段の数倍は奢っている計算になるな。

＞お店で生じた相手の会計の全てを肩代わりするのが「奢る」という行為だろう
別にそんな決まりはない。
一品だけでも、チャージだけでも、奢りは奢り。
それがビッチの要求水準に達していないだけ。

＞お礼として連れて行く名目だし、男が勝手にタクシー使うなら招待する側が払うのが礼儀
「勝手に○○したんでしょ！！知らない！」なんて３歳児の屁理屈。
恥ずかしくないのか？

ありえない...。
お礼にならないよ...。

２９
お前の言う「お礼」ってなんだ？
義理チョコなんだから「ありがとう」の一言でいいのに、この男は一緒に出掛けてやってるのに。
さらにいえば、同額返しでも相当恵んでるんだよな。
普通は半返しだから、贈答品に関しては。
そもそもこの場合、「仕事を教えてもらってる社内の先輩」への感謝チョコだよな、ビッチは下心ありありでも、表面上は。
だったらお返しやお礼しちゃったら意味がないだろ。
まぁビッチは感謝できない生き物だから、感謝のプレゼントにも何倍もの見返りを求めるものだが。

レストランじゃ払わんが日本でも旅館やホテルでチップ払う機会くらいあるんだが

※28
>自慢等の不快な言動があったとは書かれてない。

そうだね
私は指摘してないけど？
彼女に支払わせたっていう行動がアウト

>行動に問題はない、ビッチが支払いを問題にしてるだけ

彼女に支払わせたって行動が最大の問題なんだけど理解できる？

>現に食事だけで満足しなかったビッチがこの報告にいる

高価なブランド品や貴金属は要求してませんけど？
話をすり替えないで
彼女は物品の要求はしてないけど？
バレンタインチョコのお礼として渡されたのは、一緒に過ごした時間だけだったから、その不満を投稿している

>相手の人格攻撃しかできない知能は哀れだが、議論ができないくせにでしゃばるな

あなたの言い分を否定したいだけだから議論は望んでいない
あなたは何で出しゃばるの？
恋愛経験の無い人が口を挟むことではないよ
それと、人格を攻撃されたなんて被害妄想はやめてください

>何を食べたか伏せる事で、男の奢り分をビッチが隠ぺいしている可能性大。

根拠がないものを持ち出して議論とは呆れる

>そこそこ以上のイタメシ屋なら、パスタだけで食事終了はまずありえない。

なぜパスタに拘る？

>つまり、何かシェアして食ったものに関しては男が負担、女だけで食べたパスタ分のみ女に支払いを要求した可能性が高い。

この時点で奢りは成立しない
彼女より先輩が多い金額を払った割り勘になる

>義理チョコの値段の数倍は奢っている計算になるな。

まず、先輩に渡したのは本命チョコである認識を持て
義理チョコに偽装してあるだけだ
料理の値段もチョコの値段もわからない内に計算なんてできないよ？

>別にそんな決まりはない。
え？
>一品だけでも、チャージだけでも、奢りは奢り。

同じテーブルを囲んでる状況で、複数の品物を頼んだ後、その中の一品だけを奢ったって話を聞いたことも、されたことも、したこともなかった
育った環境による見識の違いだと思う

>それがビッチの要求水準に達していないだけ。

本人談曰わく、お礼自体に不満があるようなので、男が悪いと言っておこう

>「勝手に○○したんでしょ！！知らない！」なんて３歳児の屁理屈。
恥ずかしくないのか？

自分で呼び出した相手を自腹で目的地まで連れて行くのは当然だろう

それすら考えつかない残念な思考回路披露して、恥ずかしくないの？

※32
一緒に過ごした時間「だけ」って…
やっぱり金品目当てじゃん。
少なくとも、金品＞一緒に過ごした時間、
なんて女と付き合いたい男はいないよ。
だいたい女の側が義理チョコに偽装したのに、見破れない男を責めるとか。
お前はもらったプレゼントの値段をググる癖のある男がいいの？
お前が奢りにどんなポリシーもとうが自由だが、一般的には片方が多く出す割り勘は奢りの亜種だよ。

いや、もてなされた側が「貴方と過ごせるだけで・・」って言うのは素敵だと思うけど。
もてなす側が「俺と過ごせるだけで十分でしょ（だから何もいらないよね」って、普通にドン引きでしょw

常識のない男だなｗ
それか性格悪いか

※33

>一緒に過ごした時間「だけ」って…
>やっぱり金品目当てじゃん。
少なくとも、金品＞一緒に過ごした時間、
>なんて女と付き合いたい男はいないよ。

贈答品に対して同等かそれ以上の物を期待するのは悪いことでしょうか？
報告者は、「お礼」として食事に誘われてるし、食事代を期待してしまうのは仕方ないと思います
彼女の視点から見れば、「俺と過ごした時間がお礼だよ」って態度に見えたんじゃないかな？
そんなナルシスト男と付き合いたい女の子って少ないと思うよ

>だいたい女の側が義理チョコに偽装したのに、見破れない男を責めるとか。

義理チョコではなく本命チョコである認識を持てと書いたのは、この米蘭に書き込んだ人に向けて書いたこと
どこの文章を読み取れば、義理チョコを本命チョコであると見破れていない先輩を責めていると感じることができるの？
それに、先輩にすら気付かれない程の偽装が想像できない
普通はメッセージとか添えないの？
どこで先輩が見破れていないと思ったの？

義理チョコのお返しに食事に誘うって相当な勘違いしてないとできないんじゃない？

>お前はもらったプレゼントの値段をググる癖のある男がいいの？
同等かそれ以上の物をプレゼントのお返しとして用意してくれようと頑張ってくれているなら、誠実な対応だと思う
バレないように調べて欲しい

>お前が奢りにどんなポリシーもとうが自由だが、一般的には片方が多く出す割り勘は奢りの亜種だよ。

私の周囲では、割り勘以上奢り未満になると思う
時間と実際の経験がなければ考えは変わらない

私とあなたの主張は必要ない

報告者が食事代は自腹だったと書いているので、奢りは無かったという事実が大事

なぜここで大激論www

チップはないわーｗ

※31
宿泊費にサービス料含まれているなら払わなくていいけど
大抵含まれてる（というか含まれてない所を見た事がない）よ

これ、相手からしたら「たくさん義理くれたうちの一人の、単なる仕事仲間」でしかなかったワケでしょ？

そりゃ安い義理チョコの礼でイタメシおごらなかったのは立場上いけなかったにしても、そこまで全開ギレされなきゃいけない程だろうか
「俺と一緒に食事できること」がお礼だなんて思い上がった事すら思ってない、なんでもない食事でしかなかったんでしょ相手視点じゃ。

※40
だから、それなら義理菓子返せばいいだけだと散々突っ込まれてるだろ。
「お礼に食事に行く」んだったら言い出した方がおごるのが当然。おごらなければお礼にならん。
そんなもん相手が友人だろうが同僚だろうが当たり前だ。

この米蘭の一部の残念なバカは、何で彼女が先輩に義理チョコを渡したと思ってるの？

あくまでも義理チョコに偽装してるだけだよ？
偽装してるだけで、本命チョコなんだけど？

※40
>そりゃ安い義理チョコの礼でイタメシおごらなかったのは立場上いけなかったにしても、そこまで全開ギレされなきゃいけない程だろうか

安い義理チョコっていう決めつけは必要ない
値段は定かではないが本命チョコ
報告者はキレていないが、男を擁護している人達の理解力のなさにはイライラする

>「俺と一緒に食事できること」がお礼だなんて思い上がった事すら思ってない、なんでもない食事でしかなかったんでしょ相手視点じゃ。

「お礼がしたい」からという理由で食事に誘ったのにもかかわらず、お礼する気持ちのかけらすら持ち合わせていないとなると、さらに悪い印象のクズ男ではないだろうか？

義理チョコに偽装ってどういう事なんだろうな
包装が義理っぽくて中身が手作りなのか
どう見ても義理だけど気持ちは本物のつもりなのか

なぜ偽装を施す必要があるのか、興味は尽きない

※39
気持ちですって言って少額渡すだけで中居さんとかの態度少し変わるし気持ちいいよ
ただの自己満足ではあるんだけどね

※42
バカはお前だ。
×報告者が義理チョコを渡した
◯先輩が義理チョコをもらったと感じた
報告者のビッチスイーツがエスパーを要求したからって、男に応える義務はない。
義理チョコに偽装したんだから、もらった側は義理チョコと判断したんだよ。
しかももらった男は職場の先輩。
普段仕事を教えてるお礼のチョコと考えるのが自然。
つまりお歳暮のように、本来何も返すべきじゃないんだ。
でもそれだと可哀想だから、食事に誘ってくれたんだろ。
常識も良識もあるビッチスイーツにはもったいない男だな。
お前らビッチスイーツはお歳暮も三倍返しとは言うんだろうな。

これはこの先輩が上手い具合にこの女切ったんだよ。
下手にこんな女に告白でもされたら受けても断っても面倒になるし。
女心をよく知ってる先輩なんだと思う。

いや…食事誘わなきゃいいと思うんだけど

※45
バレンタインってどういうイベントか知らないの？

※46
チョコ渡して、お礼に食事にって誘われたら割り勘だったお礼って「自分と食事だったってこと？」
という話をまわりにしたら、ここの米欄同様ないわーという反応が大半だと思うので
こんなアホなことをする先輩は上手い具合に切ったとは言えない、全然上手くない

※45
お前はバカ確実だな
米蘭読み返してみろよ

一部のバカは、彼女が先輩に義理チョコを渡したってハッキリ書いてるぞ？
義理と本命のどちらを貰ったか、という先輩の認識は必要ないんだけど？

それに、義理チョコをもらったと勘違いしてるなら、食事に誘うのはおかしいと思うけど？

だいたい、計算高い私たちスイーツwwが本命チョコだと気づけないようなもの渡すと思ってんの？
お前チョコ貰ったことないだろ？

それと、何でお歳暮とバレンタインが同じ扱いなわけ？
バレンタインで何かしら貰った側は、ホワイトデーにお返しするっていう産業イベントだと思うけど違うの？

本命チョコだと気づけない上に、女の子の気持ちを考えない常識と良識を振りかざすクズ男なんざこっちから願い下げだよ

切りたいならマシュマロでもやればいいｗ

※３６
＞贈答品に対して同等かそれ以上の物を期待するのは悪いことでしょうか？
悪い事に決まってるでしょ。
半返しとか聞いたこと無いの？
少なくとも日本の常識ではね、見返りのために贈り物をするのは恥ずかしいんだよ。
それとね、先輩の分の食事代だって、報告者がチョコをあげなきゃ必要なかった出費なんだよ。
時間とお金を割いてくれてる先輩に感謝せずに「奢れ、寄越せ」とわめくのは恥ずかしい事だと思うよ。

※４２さんと※５０さんは同一人物？
「義理チョコをもらったと先輩が考えていたなら妥当な行動」ってレスを「読解力がなくて、報告者が義理チョコをあげたと勘違いしている」と思い込んじゃったんだね。
みんな報告者が本命のつもりだったのはわかってるよ。
だけど、贈り物なんだから、相手の立場に立てない人は駄目だよね。
男性からしたら、このブランドだからこのサイズでも実は高い＝本命だ！なんて発想なかなかできないし。
最近は友チョコブームもあって、本命じゃなくても手作りする子増えたし。
先輩は本気で本命だってわからなかったんだと思うよ。
そして、それはチョコもらった先輩が悪いんじゃなくて、贈る側が配慮すべきこと。
好意が伝わらないのに苛立つのはわかるけど、八つ当たりはいけないよ。
それと確かにバレンタイン＆ホワイトデーは商業イベントだね。
だからこそ、それに乗ってくれない相手を責めるのは違うんじゃない？
それに「義理チョコ（先輩視点）」って本来見返りのための撒餌じゃなくて、感謝や敬意の表明でしょう？
だったらお返ししない事こそが感謝を受け入れる事になるんだけどな。
モノやお金にしか興味がないと、愛情や良識よりモノがほしくなっちゃうんだね。
怖いなあ。

※52
お前がモテないのは確実だわ
気遣いできないのを正当化とかねーわ

>悪い事に決まってるでしょ。
>半返しとか聞いたこと無いの？

バレンタインではないわ

>少なくとも日本の常識ではね、見返りのために贈り物をするのは恥ずかしいんだよ。

だってバレンタインだよ？しかも、お礼するって言われたら期待しちゃうでしょ？
日本の常識に、贈り物にはお返しをするってないの？
お返ししないのは失礼じゃないの？

>それとね、先輩の分の食事代だって、報告者がチョコをあげなきゃ必要なかった出費なんだよ。

最初から誘わなければ済む話じゃない？
チョコあげたから食事に誘ってもらえると思うバカはいないでしょ？

>時間とお金を割いてくれてる先輩に感謝せずに「奢れ、寄越せ」とわめくのは恥ずかしい事だと思うよ。

は？喚いてないし、ケチ臭いこと言ってんなよ？
女にとって、見返りが期待できない男はクズ同然でしょ？
生物界の常識、本能だよ
人間だって所詮動物の一種
相手の行動や評判でしか相手の評価はできないんだし、先輩の行動はよくないものだっただけだし、好意を寄せた相手と過ごせただけで満足するメルヘン女は絶滅危惧種だし、ガキぐらいなもんだよ

>「義理チョコをもらったと先輩が考えていたなら妥当な行動」ってレスを「読解力がなくて、報告者が義理チョコをあげたと勘違いしている」と思い込んじゃったんだね。

もう一度読み返してくれるかな？
※20、27、28なんかは勘違いしてると思うよ

常識的に考えて本命チョコ渡すとき、直接気持ち伝えて手渡ししないなら、気付いてもらえるようにメッセージぐらい添えるでしょ？
それしてないなら、報告者は相当なバカ女だよ

義理チョコのお返しに食事に誘うのは考え難いよ
値段云々気にするよりも、今回のお礼内容が問題

>それに「義理チョコ（先輩視点）」って本来見返りのための撒餌じゃなくて、感謝や敬意の表明でしょう？

義理チョコならね

>だったらお返ししない事こそが感謝を受け入れる事になるんだけどな。

先輩はお返ししようとしてる素振りだし、彼女の好意が先輩に伝わってると思っていいんじゃないの？

>モノやお金にしか興味がないと、愛情や良識よりモノがほしくなっちゃうんだね。

今回の先輩の対応が良識的なものだと思うなら、その良識は間違ってる
愛情や良識を示すためにモノを使って、モノに愛情を込めてくれると嬉しい

つまり　冷めてもらいたかったんだな
おれにはわかる