引いた瞬間、冷めた瞬間

熱心に好きだったのに誘われたら冷めた。
じゃあ何がしたかったんだ？

またネタづくりのために
気があるふりして誘ったんですねｗ
わかりますｗ

ばかおんなが　あらわれた！
ばかおんなは　こちらがみがまえるまえに　おそってきた！
ばかおんなの　こうげき！　じょうしは　20のダメージをうけた！
じょうしの　こうげき！　ミス！　ばかおんなに　ダメージをあたえられない！
ばかおんなは　にげだした！

モンスターはいなくなった。　

ちょっと解る。

これは上司かわいそうだ

父親みたいに思ってたんじゃね？

私もちょっと悪かったかもしれん
私もちょっと悪かったかもしれん
私もちょっと悪かったかもしれん

ちょっとか？
誘いみせておいて

気持ちは分かる。
が、上司本人に誤解されるような態度とったのはよくないね。

若いな

その前に上司が人間的にだめだろ。

思わせぶりな態度は、真面目な人の生き様まで
変えさせてしまうって事を少し知った方がいい。
でも、この人が遊び半分に不倫するような人でないだけまだマシと思った方がいいのか？

恋愛では好きを表現できなかっただけだろ？
家族を大事にする上司が崩れる程にエロアタックしたんだろ←ちょっとのつもりでな

この誘いがただの飯とかだったら笑える

誘われるようなモーションかけておいて誘われたら冷めた…って…
冷めるのは本人の感情の問題だからどうこう言えないけど、
もしそれがきっかけで急に上司に冷たくしたりしだしたら上司可哀相だな…。
理不尽だな…。

そうじゃないことを祈る。

>その前に上司が人間的にだめだろ。
同意
「立派な人」だと思ってあこがれてたのに
「脳味噌プリンなおっさん」だとわかったので冷めたんだろ
当然だと思うが

女の人叩いてる理由がわからん

>女の人叩いてる理由がわからん

家庭ある人にアプローチかけてること自体間違いなんだよ
スイーツはこのくらいもわからんのか
さすがクズ代表

どうにかなりたいと思ってたわけじゃないっていってるんだから明らかに性的なアプローチではなく人間的な尊敬だろ。
さすが文盲にしてクズ会長。

バレンタインにでかめのチョコを贈るのが性的なアプローチ（と少なくとも誤解されうるもの）じゃなくてなんなんだｗ
大体どう思ったか（思考）はどうアプローチしたか（振る舞い）と同一じゃないだろｗ
一つ前のスレでもそうだが文盲いうやつが一番文盲なのが凄い。

上司は簡単に浮気できる屑だったんだな

最初に
＞家庭を大事にしてる上司に憧れて
って書いてあるのに…。

家庭を大事にしてる上司だからこそ憧れたのに、
不倫しようとしたら冷めるのは普通じゃね？

それに、
＞でもどうにかなりたいってのはこれっぽっちも思ってなかったんだよね
とも書いてあるし、上司を男性としてではなく人間として好きだったんだと思うが…。

ただ単に尊敬から熱心だっただけだろ。
異性としてじゃなくても、好きな人に熱心になるのなんて当たり前でしょ。
俺だって、特別仲の良い女の子には、彼氏いても誕生日プレゼントくらい渡すぞ。

これは最低の女だな

男女を問わず、ハンター気質ってのはいるものだ

全てを恋愛脳で考える米欄に噴いた

「人間として尊敬しています」ぐらいのメッセージを添えとくと
大体問題ないんだが

上司の人も勘違いしちゃったな。かわいそうだ
でもこの女の子も不倫とか考えてなくて
なかなかいい子だからかわいそうだぜ
尊敬できる人をなくしちゃったな

米２１
それ普通じゃないから。仲間たちの連名でとかならいいけど。

あとバレンタインにチョコとかあげたりするのも部署の女性陣共同でとかならともかく個人で渡すのはどうかと思う。

もはやスレ違だろ

うーん、はたから見たらお誘いだもんな。
「人として尊敬してる」「家族想いなところが素敵」とか一言言っておけば変なことにはならないだろ。
残念だった気持ちも解るけど、言葉が足りなかった。

何か分かるなあ。
人間的に尊敬していたのに、既婚者の相手が自分を性欲の対象として見てきたら覚めるよね。
「ああ、コイツもただの色ボケじじいだったんだ」、って。

※２９
色ボケばばあがどの口で言ってるんだか

※30　口では言ってないけどネ!　どんまい☆

米２９
そりゃあんたの目が悪かっただけ

熱心に好きなのに
どうにかなりたいわけじゃないってことは
好きな自分が好きなんじゃねーの
本当に好きなら仲良くなりたいはずだろ

馬鹿な奴だ

押すだけ押しといて反応したら引くとか

こうなる結果が予測出来なかったのか？

※26
>部署の女性陣共同でとかならともかく個人で渡すのはどうかと思う

会社にもよるんじゃね？
うちの会社は女社員が男社員に個別にバレンタインチョコあげてるよ
んで自分は所長には大き目のチョコをあげてる
もちろんいつも仕事でお世話になってるお礼だ
ご家族の皆様と召し上がって下さいって言いながらね
子供二人いる人だし

米35
まぁ、童貞で異性と仲良くなった経験が無いんでしょ。米26は。
連名以外に、自分の知らないところで渡されてる事に気付いてないだけ。

他と比べて、でかめのをチョコ渡したり、そいつから言われた仕事は特別熱心にやったら勘違いして当たり前だろう

女って卑怯だよな、自分から相手にアプローチさせる事してて、アプローチしてきたら相手が悪いって言うんだから

大人なんだから、相手に勘違いさせない配慮も必要だと思うけどな、特にバレンタイのチョコとか

どうせ、心のどこかでは、期待してたんだろう、相手が自分を好きになるのを

これで、恋愛的には好きじゃなくって、人間的に好きなだけだって言うのって

「好きだ」と言い続けて、女をその気にさせといて、いざ女が告白してきたら
「あれは、女としてじゃなくて人間的に好きって意味だから」
って言って断るようなものだろう

というかそもそもスレタイが「百年の恋も冷めた瞬間」
なのに、
※15、※17、※20、※21、※29みたいに
「この人は上司を人間として尊敬してただけで異性として好きなわけじゃなかったけど、上司が勘違いした」
と女を擁護している目欄の連中は何なんだ？定義上ありえないぞ。馬鹿なのか？

揃いも揃って日本語不自由な奴ばかりで辟易するな。

好き ＝ 恋愛感情
ってわけじゃないだろ。常考。
好意を表わしたらすべてアプローチなのかよ。ついて行けんわ。

確かに大人の男と女なんだから、誤解を招かないようにさりげなく一線を引いておくくらいの配慮はあったほうがいい。
本人もそれがわかったから、「悪かったかも」と言ってるんだろ。それでいいじゃん。

まあ上司もちょっと可哀想だけどね。早とちり乙。

※41
言ってるそばからまた馬鹿が現れた・・・。
どうなってんだ日本は。

この米ランは日本の女性から恥じらいを取ったら何にも残らなかった、という好例

>家庭を大事にしてる上司＝勘違いしない誠実なおじさん、てことでしょ、
ここで女叩きしてそうな勘違い童貞にはしないから安心しなよ

米40
何言ってるのｗ
スレの女が微妙にスレ違いなのはそうかもしれんが、別に女を擁護したって問題ないだろｗ

第一、女自身が恋愛感情は無いって書いてるんだぜ？

※40
>定義上ありえないぞ
って意味わかんないんだけど…
バレンタインに大き目のチョコあげたからとか
その人からの仕事を一生懸命やったから？
別に恋愛感情なくても上司として尊敬出来るような人相手なら
それくらい普通に有り得ると思うんだけど

若干上司がかわいそうな気はするが
全体で見たらどっちもどっちだろう

誤解されるようなチョコを渡す女も悪いし
結局不倫に片足突っ込んだ上司も悪い。

既婚の上司にバレンタインチョコを送る＝合法
会社の部下の女の子と不倫する＝違法

あとはいくら頭の悪いお前らでもわかるな？

どっちの言い分も分かる。

既婚の学校の先生が好き、みたいなノリだったんじゃね？

先生にバレンタインチョコ送ったり、勉強がんばったりするけど、誘われたら引くみたいな。
大人としての配慮は足りないけどね。

米45
どこに恋愛感情はないって書いてある？読み直してみな。
米46
このスレは「百年の＜恋＞も冷めた瞬間」です。
特に注釈のない限り冷めるのは「恋」でしかありえません。

米52
>でもどうにかなりたいってのはこれっぽっちも思ってなかったんだよね
・・・・・・

＞でもどうにかなりたいってのはこれっぽっちも思ってなかったんだよね。
４４３は自分は不倫なんか期待していない潔白な女ですアピールしてるんだろ。

米40が必死でウザイと思ったが読み直してみると、
家庭を大事にする上司だからこそ熱心に好きだった。
誘われてその一方的な恋心が冷めたって話かと思った。

どうにかなりたいと思わなかったのは
どうにかなっちゃったら憧れてた家庭を大事にする人
じゃ無くなっちゃうし、想ってるだけで幸せって人もいるしね。
この人がそうだったかまでは分からないけど。

しかし、本人も反省してる様に勘違いはされるかも。
個人的にはどっちもどっち。

「お誘い」の内容が
具体的に書かれていないから
よくわかんないな

俺のねーちゃんなんか
憧れの先輩から誘われて
勝負パンツはいて待ち合わせの場所に行ったら
何かの同好会の集まりだったｗ
彼女紹介されたってｗ
家帰って便所でうんこしながら泣いてたｗ

米56
最後の行の真ん中の部分はいらんｗｗｗ

誘われた内容が分かんないのは、俺もそう思った。
ただ単に、最近頑張ってるから飯でも奢るか
って考えだったら上司も可哀相だｗ

一途な心そのものは美徳と思うが、
最低限の想像力のない一途は誰も幸せにしないな。

「恋愛感情は全くない」くせに、”100年の恋も冷めた瞬間”という題目のスレッドに書き込むのに、この上司の事例を真っ先に、思い出すなんて・・・（真っ先にかどうかは知らんけど）
少しは恋愛感情もあったんじゃないかと思うけどな。

男でも、女でも、ゲトした瞬間に冷める人ているでしょ？
絶対無理な相手を振り向かせるのがステータスと思ってる人。そんな人なんじゃないかと思う。
自分では意識してないようだけど。

・・・で、一体何に「冷めた」瞬間？
上司もキモイけど、女もアホ。

※53
>でもどうにかなりたいってのはこれっぽっちも思ってなかったんだよね

そうするとあなたは「たんに見守りたい恋」という
古今東西使い古されてきた恋愛のテーマを否定するわけですか。

「恋愛感情は全くない」になんか矛盾を感じていたが、59が解明してくれた。

上司の「お誘い」が何だったのか記事だけじゃ分からんな

食事程度なら思い込み女氏ねよと思う

※59
想像だらけの推論にすぎないよね

結局、こんな短い文章からは実際どうだったかなんてわかんないんだし

脳内で勝手に
女叩きしたいヤツ⇒女が恋愛感情あってアプローチしてた。
女擁護したいヤツ⇒女は単なる憧れだったのに男が勘違いしてた

って想像で怒ったりかばったりしてるワケで・・・

アホくさいとか思わんかね

※63
推論じゃないだろ。
「100年の恋も冷めた瞬間」に注釈抜きに書き込んでるんだから恋であり、そして恋愛感情抜きの恋はあり得ん。
推論ではなく論理的な帰結。

彼女がこういう事を普段言っていて、
後ほどその上司との不倫が発覚した俺涙目ｗｗｗｗ
の記憶が蘇ったじゃないかこんちくしょう

まあ、勘違いさせるやつもするやつもどっちも良くないよね。

まぁあれだ

好意は見せるけど、絶対不倫しないタイプだからこそ憧れてた訳で
それでこっちになびくと、その程度か、ってなるのは分かるわ

挨拶くらいで惚れる男には分からんだろうけど

目欄40の言ってることってTHE正論みたいな正論なんだけど、
そういうのって「空気読めない」とか「必死」とかの名の下に切り捨てられる傾向にあるよな。
たぶん目欄40はモテない奴だ。

あーそうだな、コメ40は空気読めないタイプだよな

そもそも元スレには
100年の恋は慣用句でいちいちそれは100年の恋じゃないって突っ込むな
って言うような事が書いてあるんだよな？(自分は見てないけど)
実際ここのスレに書かれてる内容が全て恋がらみってわけじゃないしな
ちょっとスレの内容から外れただけでスレ違いって怒るタイプか？40は

そうじゃなくて恋じゃない話をするなら注釈を明記すべきだって怒ってるんだろ。

確かにそりゃ書かなきゃ恋として読むんだからその通りではあるが。

米68
というか、「恋冷めスレなんだから、書き込んでる奴は恋してたに違いない！」ってのがちょっとアレな人だと思う。
スレ違いを認めないじゃなくて、スレ違いな内容である事を認めてないじゃないかな。

「恋というより憧れなんだから、しょうがない感じもするよね」って言ってるのに、
「ここは恋を語る場なんだから憧れなわけがない！」
って言われてもねぇ。

米51が近いと思う。この女もちょっと大人にしては軽率だな。

51がFAだろ
だがそれはそれで女を叩いてはいけない理由がない

統計によると女に比べて男は友情と愛情を区別することが出来ないそうな。
その結果だよな？
上司は尊敬されてるのを勘違いしたんだから。

正論ではあるが正解ではない。
※70みたいな残念な方が溢れてる場では正論は正解ではないわけだな。

この程度の事で勘違いするなんて…
男ってホント頭ん中お花畑だなｗ

米73
米64が正論って事？お前は演算的に言ってるけど、2chのレスなんてそうじゃないだろ。
スレ違いなんてよくある事。
もう不登校はやめたら？

正論とか･･･※欄で議論するなよ

ごめん、演算的とか不登校とか言ってることの意味がよくわからないｗ

的外れな煽り程痛々しいものはないな

演算的ワロタｗ
演繹法の間違いじゃないのか？

惚れてまうやろーーーーーーーーーーーーーーー！

この女も最初はどうにかなりたいと思ったのよ、でもいざ上司がアプローチしてきたら、一気に現実味をおびて来て、相手の家庭の事やら、考えるようになり、怖くなって冷めたんだよ。

まあ、勝手な理由だが、不倫はしなくてよかったと思う。

演算的
人間はいつか死ぬ→A君はいつか死ぬ
帰納的
ネコはネズミを追いかける→このネコはネズミを追いかける。

ネズミを追いかけないネコだっているでしょ？
恋スレに書かれたからって、恋愛感情があるとは限らないって事。

分かったら早く学校行こうねｗｗｗｗ先生心配してるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※82
それ「演繹的」な。
それと帰納的の説明間違ってる。
このネコはネズミを追いかける→
ネコはネズミを追いかける
だろ。お前が学校入りなおせよ。痛々しいぞ。

>>82
恋愛感情がないとは限らないとも言える

書き込んだスレ名から考えて、恋愛感情があったって方が確率高いでしょう

82
お前はその２つの例えのどこに違いを見出しているんだよｗ
痛い子を装う釣りか？よそでやれよ

とりあえず、不倫とスイーツのせめぎ合い以前に
文章の頭の悪さに萎えた。

ラサール石井が同じようなことを言ってたな
女「家庭的で素敵」
ラ「じゃあ付き合わない？」
女「そんな人だと思わなかった」

家庭を大事にして壊さない人だろうから安心して憧れるって女の考えだそうな

443はアプローチしてるようにしか見えないし、女は軽率、男は迂闊だったんだろ

※82の頭が悪すぎたおかげで白けて場が落ち着いたなｗ

まぁ、ようするに・・・
家庭を大事にしてる男でも落とせるのかってのを試してみて、落とせたんで、この程度の男ならいらないわ、って思ったんだろうな
幸せにはなれないタイプの女だな

書いてる情報少ないし、女の子にしても上司にしても、
どっちかを擁護してる人は少し考え方偏ってないか？
所詮この子の目線だけの話だよ？

　・デカめのチョコ渡した/仕事は熱心にやった
　　→それだけなん？他にも何かしたんじゃないの？

　・お誘いがあった
　　→何を持ってお誘いとしてる？たかが晩飯だけ？

すっごい単純に書くと
　・自分がアプローチしたら、お誘いされて冷めた。
　　（これなら女の子が悪く聞こえるよな？）

　・人間的に好きな上司の為に、純粋な気持ちで
　　頑張っていたら、浮気しようとしてきた。
　　(コレなら上司が悪い)

なんにしても情報すくねーし、きちんと書いていたとしても
この女の子の目線だけの話。
もちつきなよ、皆さん。

>>72
男と女では自分のテリトリーと感じる距離が違うらしい。
男は１５ｃｍ以内を自分のテリトリーと感じるのに対し、女性は５ｃｍ以内を自分のテリトリーと感じるとか。
だから女性は１０ｃｍくらいまで平気で近づいてくるが、男にとっては自分のテリトリーに平気で近づいて来る女には「好意があるのかな？」と感じてしまうので勘違いが生じ易い。
親愛の情の表現方法にも男女差があるだろうね。
これもその男女差から生じた悲劇（喜劇）だな。
女性はテリトリーの男女差とかその辺こと理解しといたほうがいいよ。

わぁ、そんなに問題になるようなスレじゃないのに
こんなにコメがのびてる・・・。
なんだ。いつものモテない人間の女叩きがほとんどかｗ　痛々しいッス。

ちょっと長文書くから嫌な人は読み飛ばしてね。

①「百年の恋も冷めた瞬間」というスレタイである以上、
読み手はまずスレ内で誰かが「冷めた」話をしたならそれを「恋愛感情が冷めた」と読まなければならない。
②「恋じゃないからこの話はスレ違いだけど」等の明示的な注釈があった場合はこの限りではない。
その点でいえばこの443の話には注釈がない。
③したがってまず、読み手は443の話を「恋愛感情が冷めた」ものとして読むべきである。
④これを踏まえたうえでなお「443に恋愛感情はなかった」という主張をしたいなら、
そのことが話の個々のエピソードから（※82がいうところの）帰納法的に証明できなければならない。
確かに443が気づかずにスレ違いをしている可能性は除外できない。
⑤個々のエピソードを検証すると、
（１）その人から頼まれた仕事は特別熱心にやったりしていた
は人間的な尊敬でも恋愛感情でもどちらでもあり得る。
（２）バレンタインにちょっとでかめのチョコ渡した
も人間的な尊敬でも恋愛感情でもどちらでもあり得る。
（３）「どうにかなりたいってのはこれっぽっちも思ってなかった」
という主張は、人間的な尊敬でも恋愛感情でもどちらでもあり得る（例えば※55）。
「どうにかなりたいと思っていない恋」の話など吐いて捨てるほどある。
（１）～（３）から、この話の個々のエピソードから
「443に恋愛感情はなかった」ことは推測はできても立証はできない。
ちなみに、「443に恋愛感情があった」ことも「443に恋愛感情はなかった」ことと同様に推測はできても立証はできない。
⑥⑤から、話の個々のエピソードから帰納法的に「443に恋愛感情はなかった」とはいえないが、
ここで③までの条件（読み手は443の話を「恋愛感情が冷めた」ものとして読むべきである）は生きているので
読み手は443に恋愛感情があった事を前提に読むべきである。
もし事実として443に恋愛感情がなかったとするなら、
それは443自身の記述ミスであり読み手は感知できない。

ということじゃないだろか。

※93みたいな人をアスペルガーって言うのかな…

※93
①だけ読んだ
笑わしたいのか本気なのか知らないが本スレがどういう感じか見てくれば？
長文無駄すぎ

※93
95も言ってるが、そこまで考えて文章書いてる暇があったら
本スレ行って雰囲気見てきた方が良いと思う
行けば分かると思うけどスレ違いなレスなんて腐るほどあるよ

※93
本スレ行って>>１からガン読みしてこい

※95※96※97
本スレの雰囲気なんか百も承知だよ。
そのうえで、
②に書いてあるようにスレ違いの場合には「これはスレ違いだけど」と基本明記されている。
そうでないなら、「冷めた」とだけ書かれた場合に何に冷めたのか誰も判断できなくなる。
例えば
「今日私の部屋で煙草吸いだして冷めた」とだけ書かれていた場合、読み手は「ああ、恋愛感情が冷めたんだな」と思うでしょ？
この前提が成立しなければそもそもスレとして機能しない。

※95※96※97
てゆうか※93読み直せばわかるけど
スレ違いがあること及び443の話がスレ違いである可能性が存在することは誰も否定してないぞｗ

「長文が嫌な人は読み飛ばして」とは言ったけど、
※95みたいに①だけ読んだとか
中途半端に読んで批判してくれなんて一言も言ってないｗ

※98、99
お前の理屈は例外を潰さずに断定しようとするからおかしくなるんだよ
論理学をやってみたいなら、まずは丁寧に論理を積み上げていくことから始めてみ

※100
具体的に※93に即して言うならどういうことですか？
「例外を潰さずに断定」とは？
443が「スレ違い」をしうるやり方は
①スレ違いを明記する
②スレ違いを明記しない
の二通りがあり、この二つのやり方とも※93でカバーしていると思うが。

まあどっちが正しいかとかどうでもいいけど、

男→理屈でいえばこうだろ！
女→雰囲気で考えなさいよ！空気読め！

な流れがあるあるwすぎて哀愁を誘うなあ。

ファンだったってことだよね。
私も学生の頃彼氏とは別にやたら気合い入れたチョコ４０歳くらいの先生に渡してたし。
単純にお気に入りってだけだよ。
男じゃないんだから、SEXとかいやらしいことばっか考えてるわけじゃないし、そこになんでも物事結びつけるわけでもない。
そりゃさめるよー、そんな不誠実なことの矛先にされちゃあ。

※103さん
たくさん釣れるといいですね＾＾

この女的にはこの上司をもう落としたつもりなんだろｗｗ
気のある振りをしといて相手から行動起こしたら「私モテル」となる低脳女

えーこのくらいで気があると思われるの？
男の女の認識って随分違うなあ

※106
それだけ男が馬鹿ってことなんでしょう
ちょっと親切にされたりしただけで自分に気がある
とか思うヤツ多いみたいだから気をつけて

どっちもどっち。
家庭を大事にしてるとか言っておきながらチャンスがあれば他の女を誘うなんてバカすぎるし、
女も女で矛盾しまくりでバカ

よくこの内容で男叩きができるな

男にとって女って、
ヤリたいかヤリたくないかの二種類しかない。
セックス抜きの友愛が成立はしないわけで。

女性のひとたちは男に幻想抱かないほうがいいよ。
ヤレそうと思ったらがっつくに決まってるんだから。

てかぶっちゃけ、女の言ってることだけじゃ情報が少なすぎる。

お誘いってのも上司がスケベ心出したもんだったのか、はたまた、いつも世話になってるお礼って事で、食事だとかお茶だとかに日常的な意味で「誘った」のかもしれないしね。

ただひとつ確実なのは、自分の行動が及ぼす可能性まで考えなかったこの女が頭悪いって事だ。

好意を持っている人に親切にするのは当前だよな
この上司が女でも好意を持っていれば同じようにしたはずだ
あくまでも強めの憧れ程度で恋愛じゃないと思う
男女だとそういうことが通じないんだよなあ…悲しいな
しかし例え誘われたとしても不倫を誘う上司の方が当然悪いだろうがｗ
家庭持ちなら誘惑をこらえんか！

男はちんこで物事考えるから
こうゆう女はありがた迷惑だな
正直なところ

女の方は「家庭を大事にしてる」上司に憧れをもっていたわけで、
なのに他の女（この場合自分）が好意を寄せたらお誘いがあった。
そこに冷めたんだろ

この人の気持ち分かるよ。誰かも書いてたけど、学校の先生に
対する感じと変わらないんだよ。好きって気持ちは伝えるけど、
それでどうこうなろうっていうんじゃない、っていう。

相手が独身ならともかく、既婚で家庭を大事にする感じが好きで、
それとなく好意を出してただけなのに、誘われたら幻滅もするでしょ。

相手に抱いてたイメージとどこが好きかの問題だよ。
クールで良いと思って付き合ったら赤ちゃん言葉で話されたみたいな。
いいとか悪いとかじゃない。『違った』んだよ。

そこで上司が
「いつもありがとう。でも僕には家庭があるから、なにか期待しちゃダメだよ」
とでも言ってれば、今でも憧れてたのかもしれないねえ

女＜誘え
男＜わかった　誘う
女＜誘わないで

女はこれを覚えておくといいと思うよ

「心の篭った義理チョコを男は喜ばない。むしろ迷惑」

ハッ！名言を書いてしまったか？ｗ
でもこれに尽きると思うんだよね

※118
この話題と何の関係が？

※119

※113と同じ意味
恋愛の情を貰えないなら、親愛の情なんて虚しいからいらないって意味。ありがた迷惑。

女の気持ちも分かるし、自分も恋愛の感情は無いけど
尊敬出来る女友達はいるから気持ちは分かるけど
自分に恋愛感情を持ってない人に
第三者的に見て付き合ってるの？って見られる行為はしないで欲しいかな。
誤解するとか以前に色々と虚しくなるし
彼女に見られたら誤解されるから、
ちゃんと友達としての距離を置いて欲しいと思うのは俺だけか？

考えられるのは

①相手が乗ってこないことを前提にしたアプローチだった。
②真面目なおっさんを好意半分でからかいたかった（実は真面目ではなく、本気にされて戸惑った）。
③陥とすまでが恋愛。それ以上どうにかなる気は無かった。

てところか。


もし、この上司が奥さんと不誠実ではない別れ方（死に別れとか）してたら443はどうにかなりたくなったんだろうか。

※121
もし上司が離婚しても、自分が上司とどうにかなりたいと思わないんじゃない？
上司にまた素敵な恋人（奥さん）がみつかるといいなぁと思うんだと思う

ここの女性陣は心底気持ちが悪いな
何が何でも男を悪者にしたいのか・・・

典型的な相談女っすね

まあ気持ちは分かる。
自分も中学の時の部活の顧問（５０過ぎの禿げてるおっちゃん）を度が過ぎるほど尊敬していて、昼に試合や練習があるときはいつもお弁当作って持っていったり、バレンタインデーには気合いの入りまくったチョコをプレゼントしてた。
練習だってそれはもう死ぬ気でやった。今から考えると引くくらい夢中だった。

でも恋愛的に好きだとか、どうにかなりたいとかじゃなかったんだんだよなあ。

私のほかにもその顧問を尊敬してる女子は多かったから先生も分かっていたと思うけど、先生色々ゴメンナサイ。